感谢大家给予我这个机会，让我为大家解答体育赛事商业化的问题。这个问题集合囊括了一系列与体育赛事商业化相关的问题，我将全力以赴地回答并提供有用的信息。
1.当代竞技体育商业化对高尔夫产生了哪些影响
2.国内体育实现商业化会有哪些作用呢？
3.体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？
4.目前我国的竞技体育市场化是什么意思呢？
5.体育商业化的观点
当代竞技体育商业化对高尔夫产生了哪些影响
事实上中国的高尔夫和台球运动自从在中国开展以来就完全依靠社会和民间的力量，以区别于中国传统竞技体育的模式在发展，社会、民间、媒体和市场的力量造就了张连伟、梁文冲和丁俊晖。
前一段时间偶尔读了一篇关于环保的文章，对我启发颇大：由于我国西北地区的植被多年来被严重破坏，水土流失和沙化严重。各级政府着急上火，动用大量资源人工植树种草，但成活率很低，于是就反复不停地栽树种草，钱花了不少，但收效不大。而当科考人员到达之前由于资源有限而无法人工植树的区域时，却发现那里的野生沙棘从原来的荒漠里成片地长出来了，而且长势良好。道理很简单，自然的力量往往远胜于人为的力量。其实中国高尔夫也很简单，我们没必要按照传统计划经济的模式人为刻意地去管理。作为我们新兴的体育运动，中国高尔夫没有计划体制的历史包袱，走市场经济之路，顺其自然才是真。
体制障°
自从中国大陆第一个
高尔夫球场诞生之日起，二十多年间关于高尔夫的争论从来就没有停止过；中国高尔夫一直背着“腐败温床、贵族消费、违背国情、浪费资源、污染环境”的罪过；国家对高尔夫球场的建设一直实行严格控制。即使在如此的宏观条件下，中国的高尔夫球场已经发展到三百多个，高尔夫人口数以百万计，高尔夫成为高端休闲和旅游产业的重要部分，中国成为世界上增长最快，潜力最大的高尔夫市场，越来越多的高水平的欧巡赛和亚巡赛在中国举行，这是自然发展的力量使然。
然而我们的高尔夫竞技水平为何相对落后？是我们的竞技体育的体制和方法出了问题，根本无法适应现代职业体育的发展，很多的人为因素破坏了它自然地成长。稍作研究，我们不难发现我们的高水平竞技体育项目几乎全部集中在职业化和商业化程度比较低的项目，如乒乓球、羽毛球、体操、跳水等项目，而在足球、篮球、网球和高尔夫等高度商业化的体育项目中，我们就相对落后。衡量职业化程度高低的标准是市场价值，简单来说就是金钱。一场羽毛球的超级赛事的总奖金是20万美金，只相当于一场普通高尔夫欧巡赛的冠军奖金；老虎或者费德勒的一年奖金，一个顶尖乒乓或羽毛球手一辈子都无法达到，即使他每场比赛都拿冠军。
我们竞技体育的目标是拿金牌、升国旗、奏国歌，国家荣誉是主体；而现代职业的体育的目的是竞技排名，获取最大的市场收益，体育俱乐部利益和职业运动员个人价值是主体；我们的竞技体育的管理者是政府机构领导下的体育总局，强调监管的职能，而高度职业化的体育项目的管理者是企业法人，如PGA、 NBA、ATP(职业网球巡回赛)，强调经营管理的职能；我们的竞技体育的发展依赖举国体制，带有强烈的人为色彩，而职业体育的发展以市场为驱动力，按照市场规律自然发展。所以当一代网球大师阿加西和桑普?斯不代表他们的国家参加戴维斯±，科比和麦蒂以个人因拒绝加入梦之队参加奥运会，老虎没有代表美国队参加世界±高尔夫赛时，没有人给他们扣上不爱国的帽子。
民间的力量
因此，这几年发生在中国的王治郅、田亮和周萌萌事件其实根本不是当事人的思想境界问题，而是我们的传统体育管理体制与现代职业体育理念激烈冲突的必然反映。所以我们有必要为了高尔夫运动在中国的发展而反省和改变现有的体制。
我们的各个体育管理机构的名称都是“体育总局XX管理中心”，突出监管的职能，举国体制的优势。不可否认，它们适用于我们的奥运战略，适用于我们拿金牌，升国旗奏国歌的体育目标，但不适用于现代职业体育的理念。事实上中国的高尔夫和
台球运动自从在中国开展以来就完全依靠社会和民间的力量，以区别于中国传统竞技体育的模式在发展，社会、民间、媒体和市场的力量造就了张连伟、梁文冲和丁俊晖。
现在中国越来越多有条件的家长把有天赋、有志向的年轻一代送到高尔夫发达国家学习，越来越多的国内外企业资助中国的球员和赞助在中国的比赛，越来越多有影响力的媒体关注中国高尔夫。日本、韩国、印度和泰国竞技高尔夫的发展?验也充分说明社会、民间和市场的力量是何等巨大，是高尔夫运动的驱动力。
我们的管理者应当突出支援和服务的职能，投入更多的精力宣扬高尔夫文化，主导高尔夫竞技规范规则的制订和实施，为年轻业余选手提供比赛机会，强调政府和媒体的关系为中国高尔夫运动创造发展空间。对于职业高尔夫，应该放下行政审批的权力，充分相信社会和市场的力量，由那些专业人士和致力高尔夫产业的企业去经营中国职业巡回赛，按照它应该遵?的道路自然发展。我们很多时候不要过分强调中国特色，欧美从60年代开始高尔夫产业高速发展的?验我们可以充分借鉴：专业经纪公司和经纪人的出现，媒体资源的有效利用，特别是电视媒体的介入，更多公共球场的建设以及职业巡回赛组织的企业化。
国内体育实现商业化会有哪些作用呢？
体育是全民运动的模范，在校园的调查中，学生的身体素质大大的下降。为了提高学生的身体素，学校开展了很多相关的体育竞技运动，大大的增强了学生的体力。运动给全运会增添了色彩，对全国人民的身体健康带来了福音，这就是给国家争了光。体育商业化，是当今大势所趋。如果体育与商业绝缘，至少有三个方面是倒退的，一是观众，二是经济，三是人才。
我们看到的竞技体育的运作过程，正在向商业化方向。如：李娜就是单飞的成功。有一个团队在运作她的商业比赛，水准也非常高。
我们的体育还是全民体制中，与国家队有商业结缘的，只是一些赞助形式上的合作。商业参与体育的合作并未深化。
亚运赞助商风波，使商业化的合作吸引眼球，这只是个别事件。竞技场上的各种各样的广告，也是观众的一部分，组织啦啦队，也是商业机构的操作，会让赛场事活跃，广告商也更卖力。这些都是好事情。
市场经济，商业化竞技体育是必然趋势，运动员是一种职业，在其有效的竞技年龄阶段，获取更多的收益是所有竞技者的意愿。而商业化可以弥补体育经费不足和竞技者的更多收益。既解决了体育事业经费不足的问题，同时也能更好地激发竞技者的潜能。完善商业化竞技体育制度是当下急需解决的问题。该上升到法律层面的要纳入法律范畴。正如孙杨领奖风波的问题，安踏可以通按照协议诉诸法律，直接在网上闹的沸沸扬扬，有失风度，也不利于运动员的比赛。没有按程序办事的结果也是要承担法律责任的。如果国家队和运动员之间的约定没有法律效力，那么会惹来诽谤他人的法律官司。在我看来什么是国家荣誉，什么才是大义，值得国人深思。
体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？
国内体育商业化可以激发大量的运动员对体育目标的追求，更多的人会受到财富的驱使想要取得冠军亚军，和季军，引起了全世界范围内对体育运动的竞争追求。运动商业化也可以使得运动员在赛场上的表现会更加精彩，会更加追求完美，这样运动员能够一心一意地去把他们的事业做好。
体育运动商业化可以实现资源的向体育事业的最有效分配，可以培养出一系列的运动明星，通过这些明星去给国民带来良好的运动导向的作用，使得整个国家的体育事业向热火朝天的地步发展。
这不仅有利于提高整个国家的体育运动指数，可以间接提升经济发展指数以及国民的幸福感指数。国民在运动之后，总是能够获得，一种经历了付出之后获得身体健康上的回报的这一种幸福感，这是用财富无法买来的。
因此，提倡体育产业商业化，可以让整个社会都对体育事业进行有效地承认，让体育事业获得他应有的地位，得到最中肯的评价。
这样说来，提示作为一个国家的各项重大事业中的一项，从国民的健康指数息息相关，关系到一个国家的发展，将体育事业进行商业化，可以进行市场上的自由角逐，尽可能给体育事业带来足额的回报。
国内如果能够顺利地推行体育事业商业化，也许一定程度上就能同西方的事业进行接轨，要知道，在西方的打篮球，踢足球，他的报酬都是非常高的，因此，他们从事这方面的运动员的数量是非常多的，质量也是非常高的。
他们总是能够带来让观众觉得精彩绝伦的赛事，这使得整个社会的体育运动项目发展都实现了良性的发展，可以使得体育运动展现出它应有的魅力。
目前我国的竞技体育市场化是什么意思呢？
体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？1.体育商业化可以给各种体育用品行业带来巨大的商机，取悦人们的身心，让他们处于快乐健康的体育氛围中。积极消费，进而推动中国经济发展。商业赞助有效改善了部分运动员的生活条件。中国运动员的工资由基本工资、国家补贴、训练津贴、奖金和赞助组成。对于很多运动员来说，商业赞助几乎可以改变他们的命运。随着体育运动的广泛普及，体育作为社会事业的一部分，占据了一席之地，商业化为现代体育提供了坚实的基础。体育事业,它为体育开辟了广阔的市场，可以解决体育发展对资金、场地和设备的迫切需求。
2.装备可以为运动训练创造良好的基础条件，增加必要的运动竞赛次数，促进人才的流动和竞争。由于商业支持，这些比赛资金充足，回报丰厚，竞争激烈。激烈的比赛为运动员提供了更多的锻炼机会，激发了运动员的积极性，有利于提高运动技术水平；体育商业化对我有好处。中国国民经济发展。举办各种体育赛事，不仅能促进某一地区甚至全国的消费，还能带来不可估量的效益。
3.以往运动员的品牌价值大多集中在热门赛事或个人气场较强的运动员身上，如郭萍、女排、跳水梦之队等。而运动员的培养选拔和主管单位都需要资金的积累。球队需要资金支持才能运营，运动员和教练也需要实实在在的金钱激励机制，尤其是吃“青春饭”的运动员，他们需要在黄金时代寻求法律利益。此外，体育的商业化对大众有一定的吸引力，对身体素质的提升也有积极意义。国际体育组织的权威性在世界上发挥着更加明显的作用。体育已经成为全世界公认的社会活动，并被世界各国政府接受为工作日。并成为政府工作的重要内容之一。
体育商业化的观点
从伦理层面对当前中国竞技体育市场化问题进行全面审思，首先就须厘清竞技体育市场化的基本概念。因为概念问题是社会科学最基本的理论问题，是其他理论研究的逻辑起点，不仅影响基本理论分析，对竞技体育市场化实践也具有深刻的能动作用。竞技体育是体育的基本形式，是一定社会生活关系中的人们，以体育竞技活动（运动或比赛）为形式载体，通过身体运动能力（包括智力）优劣比较竞争获胜，体现竞技体育精神，满足人的需求、实现人的发展的社会性人文活动。市场化就是把特定对象按照市场原理进行组织的行为，通过市场化实现资源和要素优化配置，从而提高社会效率，推动社会进步。
因此，竞技体育市场化就是利用体育竞技活动（运动或比赛）自身的特点及优势，将竞技体育各部门要素，以市场为导向，实现资源和要素的优化配置，实现竞技体育效益及效率最大化的过程。
竞技体育市场化是全部竞技体育运动的市场化，就是将竞技体育事业全部推向市场，由市场需求决定其生存和发展，即一切竞技体育服务的生产单位在价值规律作用下，按供求信息、价格信息安排经营活动，迫求利润的最大化，只有这样才是竞技体育市场化。
实际上这是一种误解。竞技体育不仅包括奥林匹克运动、职业体育等高水平竞技体育，还包括大众竞技体育。而竞技体育市场化，其实更多是指职业体育的市场化（正如有学者所指出的“职业体育是市场化的竞技体育活动”）和奥林匹克运动的部分市场化，而对于大众竞技体育而言，很难推进市场化。
因为其竞技劳务很难商品化，即使强制推进市场化，也会因为竞技观赏或普及性不足，导致效益较低，最终被市场淘汰或被迫退出市场。竞技体育市场化是以竞技体育竞赛市场化为中心或龙头，推动竞技体育发展的一种有效运行方式。
因此，竞技体育市场化的实质是竞技体育竞赛的市场化，主要是职业体育市场化和部分奥林匹克运动市场化。在现代市场经济条件下，以职业体育和部分奥林匹克运动为代表的高水平竞技体育（或精英竞技体育）市场化，是现代竞技体育运动发展的基本趋势。因而有学者指出，国际奥林匹克运动若继续坚持业余原则将不会成功。
体育不应过度商业化由国际体育科学技术研究院发起的2009年第二届年度研讨会将于6月18日至19日在瑞士洛桑举行。
值得注意的是，本次会议的议题之一是如何使赛事更具吸引力，以吸引更多的赞助商或举办团体。此议题的设置隐约透露出一个信息，体育的发展似乎越来越依赖于市场运作，商业化已经成为体育运动的一个重要发展趋势。
不可否认的是，商业化是促使体育运动适应现代社会的一个最有利因素。利用商业手段，体育赛事可以摆脱经济上的困境，寻求更大发展。奥林匹克运动就是在商业化运作中得到空前发展的。但同时，在商业利益的驱动下，“黑哨”、“假球”、职业性腐败及兴奋剂等问题屡禁不止。
体育商业化就像一把双刃剑，过度的商业化，不仅会使体育赛事有失公平，更会成为体育持续、健康发展的桎梏。毕竟，当商业利益作为首要考虑的因素时，体育的本源就会成为牺牲的对象。
前国际奥委会主席萨马兰奇就曾经说过：“源于电视、赞助和集资的收入已使奥林匹克运动走向独立。然而，在开发这些计划和项目的过程中，我们必须记住，是体育而不是商业利益在掌握体育自己的命运。”
当商业化为体育发展注入活力的同时，人们也应清醒地意识到商业化的过度发展将带来的巨大隐忧。如何降低商业化的负效应，防止过度商业化，使体育运动持续、健康地发展，仍是一个严峻的课题。
好了，今天关于“体育赛事商业化”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“体育赛事商业化”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。
