你说连打魏国这么大的事，都可以不象皇帝请示，自个儿就定了，你说这样的人不是个权臣，又是个啥。 可能有人会说了，那不是因为阿斗忒笨了吗？诸葛亮不多管点事儿咋办呢？咱下边就来看看刘禅是不是个笨蛋。查遍三国历史，阿元只找告着一个地方，还只能说阿斗同志插手了一下下蜀国的政治。这就是在诸葛亮又一次出兵伐魏的时候，大家伙儿都认为蜀国弱小，架不住诸葛亮左一次出兵，又一次出兵这个祸祸，所以就建议说是不是咱先好好发展一下呢？等有好机会的时候，再出兵去打魏国呢？阿斗也认为这观点挺对的，所以就对诸葛亮说了说。是说了说，而不是命令，因为阿斗就是一摆设儿，根本没有下命令的权力。说阿斗同志可能插手了，因为诸葛亮反应强烈，又上了个表，这就是《后出师表》 这《后出表里》，诸葛亮还是老一套，在自我表扬的基础上，拿先帝刘备的大帽子来压制后主刘禅。诸葛亮说了，“先帝深虑以汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼。以先帝之明，量臣之才，固当知臣伐贼，才弱敌强；然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之！是故托臣而弗疑也。”意思是啥呢，就是说，打魏国，是先帝刘备的意思。而且就交给我了，你咋能横拨拉竖拦的呢？是不是有点不孝呢？然后，又把他一生之中，唯一一次胜利拿出来显摆，显摆的意思也不忘了拉上刘备：“故五月渡泸，深入不毛。臣非不自惜也，顾王业不可偏全于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也。”意思是我这么拼命地干，不是为了蜀国，更不是为了皇帝你，是为了报效先帝刘备。你个小毛孩子，算了啥呢，对些事也敢插嘴？ 然后又说了一大堆应该伐魏的理由，阿元就不说了，想说的是他最后一句话，“臣鞠躬尽力，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”这是一句流传千古的明言。但阿元不明白，难道你“鞠躬尽力，死而后已”了，就可以胡整了吗？你明明知道是“臣伐贼，才弱敌强”，没啥大把握，为啥还要这么干呢？ 说诸葛亮胡整的原因是，这次出兵，败得格外丢人。十几二十万大军，叫郝昭用几千人给堵在陈仓，一步都动不了，灰溜溜又回到了蜀中。 而且，就象前边说过的那样，诸葛亮是知道攻击魏国是没啥用的，“至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也，”“臣伐贼，才弱敌强；然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之！”这些话，都已经证明了这一点。 再有就是在最最有名的《隆中对》里，诸葛亮说过：“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”所以只能是发展壮大自个儿，占了荆、益二州之后，还要等到：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 现在的情况是，曹操的后人自个儿当了皇帝，而且拥兵百万的情况并没有改变，你咋就敢不等“天下有变”，就忙三火四的动起手来了呢？ 而且，在诸葛亮出兵的过程中，我们可以看得出来，他最重视的不是胜利，而是咋把兵权抓在手里。第一，每次都自个儿带兵；第二，别人想要带兵，门也没有啊。象魏延，每次出兵时，都要申请带点人顺山路直奔长安。但每次都被诸葛亮给打发了。还有赵云，这算是老将了，也只用了一次，带着几千人，负责的是徉动的活，也就是比划比划，吓唬吓唬人。这真是让长板英雄是哭都找不着调了。而他用的是谁呢？马谡。刘备都说过，马谡是策划型人才，不能领兵打仗。但这时候诸葛亮可不把先帝放在眼里了，我非用不可。为啥呢，马谡是自个儿的人啊，象自个儿的干儿子一样。而且又没啥权威，让他带兵也能放心不是。结果是打了个大败仗，倒霉孩子马谡也成了替罪羊，叫诸葛亮哭叽尿嚎地给宰了。 对此，柏杨的评论是：纵观中外历史，任何人都无法十全十美，也无法万能。只有一种人是十全十美和万能的，那就是摇尾系统口中所谓的“英明领袖”，简直这个也懂，那个也精，上通天文，下通地理；上自外太空辐射线，下到阴沟里忽然发现一只土拨鼠，他都可以发出正确的指示。不过，任何“英明领袖”到最后都会现出原形——他仍是一个普通人，而普通人的最大特点，就是他无法十全十美，无法万能。 诸葛亮也是如此，他是中国五千年历史上最伟大的政治家之一。在漫长的五千年中，伟大的政治家，不过管仲、公孙鞅、王猛、王安石、张居正以及诸葛亮等寥寥数位而已。然而，政治家跟军事家不同，身为政治家的诸葛亮好像一个篮球教练，现在却教他在足球场上担任教练，他的球队不能击败对方，在情理之中。 而诸葛亮人家非要当这教练是有原因的，原因就是，这可以让他牢牢地掌握兵权。 要干这明知道是不可能成功的事呢？阿元认为，最重要的是把兵权牢牢地握在自个儿手里。 但柏杨可能没想到的是，人家诸葛亮北伐的意思哪里是想统一天下呢？那么聪明个人咋会拿着鸡蛋碰石头呢？人家整北伐的景儿，一是给天下人看的，看我诸葛亮，啊，多把先帝刘备当回事，人家说啥就是啥。二呢，也能把兵权整到自个儿的手里，是谁也拿不去。
